香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具隨機
Justin Yip | 6th Jul 2008 | 演講 | (26 Reads)
 大陸香港台灣
代表人物

胡錦濤、         溫家寶

曾蔭權馬英九
最新民意不適用59.2(跌6.4「中大亞太研究所」50.9(跌兩成)「民進黨」
觸發點湖南雪災、四川大地震政治任命「副局長、政治助理」用賴幸舒、沈富雄、物價上漲、股票大跌
反應先知先覺不知不覺後知後覺
處事態度軍人政治港英政務官傳統行政官員
政黨機器作用一旨令下便行,共產黨有元老監察制度公務員不存在政黨效應廖了以代廖風德「身故的內政部長」
急救方法不適用QDII陸客、三通
民族特性只要令人民有好生活,便是好領導人
存在隱憂天災頻繁,示威日多、地方山頭主義通脹嚴重、樓股日差、社會矛盾日深文化沖擊、學歷互認、「大款」挑起民忿

Justin Yip | 21st Jun 2008 | 電視及電台直播節目 | (33 Reads)

請點擊:

3月25日題目 - 台灣總統大選評論

5月21日題目 - 四川大地震、台灣獨派背景賴幸舒對兩岸影響及馬英九如何處理前朝貪污問題

6月17日題目 - 兩岸海基海協會復談及台日釣魚台漁船沖突事件(是次節目比較特別,在實際只有大概30分鐘的直播節目中,有大概7-8位聽眾Call-in參與討論,沒想過美國的聽眾會那麼關心台日釣魚台漁船沖突事件,挑戰實在蠻大噢!)

8月5日題目 - 北京奧運熱話 - 中國台北與中華台北、疆獨恐怖襲擊及奧運經濟(是次節目竟然一個聽眾來電也沒有,後來我們才知道是電話線路出了問題。我和主持人只好唱雙簧直到節目完結。這是一次非常好的經驗,作為嘉賓主持,準備的資料需要比節目的預設時間為多,否則狀況一出,便會在節目中啞口無言。)


Justin Yip | 21st Jun 2008 | 電視及電台直播節目 | (23 Reads)

自2005年開始,本人並開始到Now財經台做節目,但由於資料散軼,2007年9月6日之前均沒法提供。其他題目,各位可以到Now的官方網站收看。有記錄的提目如下:

2007年9月6日 - 風雨台灣之「入聯公投」

2007年11月6日 - 國民教育

2007年12月7日 - 風雨台灣之「折大中至正牌匾」

2007年12月28日  - 風雨台灣之「馬英九總統之路」

2008年1月15日 - 兩岸三通

2008年3月20日 - 台灣總統大選評論

2008年3月21日 - 台灣總統大選評論

2008年5月12日 - 中國通脹

2008年6月25日 - 風雨中的民望 - 探討領導人民望插水

2008年7月9日 - 以老帶新的2008立法會選舉

2008年8月1日 - 北京奧運 - 安全與開放

 


Justin Yip | 4th Jun 2008 | 外婆仙逝 | (59 Reads)

難忘的晚餐

 

自從先母在我十六歲時仙遊,我便成為了家裡的伙頭大將軍;能夠讓家人大快朵頤,一直是我的任務。長時間的訓練,令我也有一手不賴的廚藝。可惜,那麼多年來,我也沒有機會為外婆煮一頓飯。一直到2003年,機會終於來了。那年的農曆28日,家玲忽然建議回台灣過新年,想給外婆一個驚喜;我們便馬上買機票,然後在大年初一突然出現在台中跟外婆拜年,外婆樂透了,我們也樂透了。

 

那時侯,外婆的腳還好,我們一起到了外婆的秘密菜園挑菜。坦白說,我到現在也攪不懂,台中的地一點也不便宜,外婆那裡可以找到一塊地來種菜呢?大概可能是舅舅的功勞了!看到他們在菜園的快樂模樣,我便自告奮勇:「今天的晚餐我來準備。」還記得我在廚房裡做菜的時候,外婆還俏俏的跟家玲說:「小朋友好厲害」!

 

新年的時候,台灣大部份的店子都會關門,東西一點也不好買;可是,我們的晚餐一點也不遜呢!我準備了外婆喜歡小銀魚蛋餅,她一直認為小銀魚是很貴的東西,事實當然不是了;我那巧手的數字肉排;還有家玲喜歡的肉香茄子(因為沒有廣東的咸魚做魚香茄子,那只可以用豬肉了,茄子當然是外婆菜園自己種的),和其他的菜,和外婆的梅子酒。粗茶淡飯,一頓飯的時間,可是就已經足夠令我一生難忘。

 

還有不到十二個小時,外婆你便要化蝶飛灰;明天之後,你便要長埋黃土,希望你會帶著那頓飯的甜香和笑聲往生,而我就會永遠懷念你最後那八年,我每一年回來看望你的日子。還有你在家門口那一句:「小朋友,你回來了」!

2008年6月4日零晨1:45分

2003年2月6日

攝於2003年2月6日


Justin Yip | 1st Jun 2008 | 外婆仙逝 | (39 Reads)
落梅(註一) 

序:

筆者敬愛的外婆郭李梅在2008525上午11時左右因心臟衰遏,在睡夢中仙逝,享年八十有九,虛齡九十二歲。此訣別詩。全詩共三段,每段七句;取其中國人認為先人在往生後第三個禮拜,即所謂三七之夜,便會最後一次重回人間,探訪在世至親。用意表達筆者期望與外婆重聚的思念之情。句法以「豆腐乾式」的排句構成,每兩小句為一組,字數一致,工整排比,以示筆者這一生都會掂念外婆的關愛,剛正自強地好好活下去。此詩刻意在外婆「頭七」之期發表,萬望讀者以國語頌讀,肯定能更了解詩中之意。

 

詩:

突然,外婆走了!我出奇地冷靜。

我很想放聲大哭,卻擔心一下子便垮了。

淚水無聲地落下,帶著一點又一點遺憾。

我不是說過快要結婚嗎?我們不是曾經約定嗎?

妳不是想跟均平(註二)抖喜嗎?妳為何挑皮地耍賴呢?

我很努力,妳也知道我已經很努力;

只差一點,就差一點一切便很完美。

 

在殯儀館的網站中,找不到外婆的名字。

心想,太好了!一切都不是真的。

心念一轉,才記起妳隨了夫姓。

在那鐵冷的163號冰櫃(註三)中,外婆妳冷嗎?

我們送給你的毛衣、帽子和手杖有帶上路嗎?

憶起妳面帶灰諧地在說:「噢,我是太冷了!」

我便不禁在笑,可惜已沒辦法輕鬆地笑。

 

那些刨冰、小火鍋,咖啡、冰琪淋;

還有梅酒、牛排館(註四),魚頭、七里香;

妳已經吃膩了嗎?不和我分享了嗎?

很想再一次牽妳手走走,很想回來送妳直到最後。

可是,我受得了嗎?又有必要嗎?

在生之時不敬重,死後「祈禱」有何用?(註五)

外婆,阿(女麻)(註六),下大雨了!(註七)一路好走,安心上路。

 

振東

  

註釋:

一:外婆原名李梅,後嫁外公郭奇棟,便隨夫姓為郭梅。「落梅」的國語發音接近外婆的尊號,遂以此為題。而「落」的意思是暗示外婆已經仙逝。 

二:均平是筆者大姐的兒子,他只有在兩歲多時回台中探望外婆一次。外婆在生之時對大姐一家份外關愛,對均平就更是日思夜想。可惜,她至終仍沒有機會再見均平一面,當時均平已經接近八歲。 

三:163號冰櫃是台中市立殯儀館太平間的編號,外婆仙逝之後,大體便是暫存在這個編號的冰櫃中。 

四:牛排館的全稱是「蒙古王台中牛排館」,從前筆者回台探望外婆時,筆者跟三舅父也會帶她一起去「吃大餐」。所謂的吃大餐,就是台灣的「吃到飽」,亦即是香港的自助餐。由於吃大餐無法全神地表達筆者的意思,筆者便以店名「牛排館」取代。 

五:「在生之時不敬重」出自五六十年代,香港一名著名老中醫李業勳醫師所著的「醒世文」。原文是「在生之時不敬重,死後空勞拜孤墳」(附一),筆者將第二句改為『死後「祈禱」有何用?』目的是要表達對一些以基督徒自居者的極度不齒及忿怒。他們每個禮拜也會準時回教會聚會,卻連打一個電話關心至親也會推說「遲一點吧」!;他們會花時間去計劃旅行,卻只抽一兩天回台中探望至親也會說沒有假期;他們滿口要,思想卻還停留在遠古年代,不單止沒有別人,也沒有自己,更不用說逆地而處,將心比已;快到不惑之年,仍依靠著依稀的記憶和印象,天真地認為自已的偏面認知便是事實的全部,還有意無意地把仇恨留給下一代,把筆者「有悲劇便在我們這一代完結」的心血,全部都賠上了。

六:阿(女麻)是台灣人對至親的女性長者的尊稱。 

七:外婆仙逝之後,台灣一直下雨沒休。台灣天文台預告出殯當日天氣將會好轉。 

附一:醒世文 - 李業勳醫師著

評:此文是筆者先父的遺贈,覆稿只有兩篇。全文以父母孝道為主體,筆者認為文中主題可推演至任何至親。筆者曾以此文夾在一本極之珍貴的兒時唐詩圖書,轉贈予一位至愛至親的後代。可惜,那位家長大概一早已經將此書朿之高閣吧!

 

原文《廣東話》:

父母不親誰是親    不重乎母重何人   

若你重他十六兩    後代兒孫還一斤

千兩黃金萬兩銀    有錢難買父娘身   

在堂父母百年稀    生時不孝死徒悲

在生之時不敬重    死後空勞拜孤墳   

在家不可言相激    一旦拋離便不回

要見面時難得見    要他歸時難得歸   

若要父母重相見    除非三魂夢裡隨

勸君趁早行孝道    定保兒孫後代芳   

心不明來點甚燈    意不公平誦甚經

大斗小秤吃甚素    不孝父母齋甚僧   

真藥難醫冤孽病    橫財不富命窮人

利已害人促壽算    積善修行裕子孫   

人惡人怕天不怕    人善人欺天不欺

暗中陰陡分明有    遠在兒孫近在身   

守口莫談人過短    自短可曾告予人

生事事生君莫怨    害人人害汝休瞋   

欺心折盡平心福    行短天教一世貧

富山平地有黃金    只恐為人不用心   

天下群洲行過了    勤苦節用莫求人   

空手求人像問壁    求人像吞三吋劍   

靠人如上九重天    百番口語不如錢

貧人莫去求富親    富親見我是別人   

不信但見筵中席    杯杯盞盞敬有錢

父母不好誰是親    不孝父母敬何人   

一年一月一日新    三年勝敗幾多人

若問此文何人撰    自心隱者勸世人

 

《歡迎翻印    功德無量》

 

 


Justin Yip | 7th May 2008 | 演講 | (31 Reads)

相同之處

香港

台灣

地域越大政黨效應越明顯

台灣可以投政黨票

地區越少越重視個人工作

原住民票

 

不同之處

香港台灣

慢慢開始可以進行配票

配票漸漸失效

 

政黨效應失效的迷思 - 馬英九現像

1.      對手太「爛」

2.      人民對政黨失去信心

3.      危機下的「超人政治選舉」

參考資料:

台灣各種選舉方法的分析

CCTV.com  20080111 20:52  來源:綜合  

http://big5.cctv.com/gate/big5/news.cctv.com/taiwan/20080111/106226.shtml 

1,單一選區相對多數決制,用於臺各級行政首腦選舉:

  每個選區只設一名代表,每個選民只有一票的選擇權,選區內得票最高者當選而不需要獲得超過半數以上選民的支援。 

  其特點是:一,易走向兩黨競爭的兩黨制。贏者獲勝的規則下,小黨先天缺乏抗爭大黨的能力;而選民為了避免自己不喜歡的政黨上臺,必然選擇機會較大的黨,這樣後天的環境也不利於第三黨的存在。反映在台灣政壇上就是兩個主要政黨的對決,而無黨派候選人的勝出是大黨背後扶持禮讓的結果。二,政見訴求比較溫和。為爭取儘量多的非特定選民,政黨及其候選人的政見趨向中性,不太偏激也不太保守,而且以與選民利益密切相關的政策入手。所以在台灣選舉中各黨派多采用選民關心的公共話題,而不是“統獨”這樣具有高度爭議性的話題。  

2,複數選區單記不可讓渡制(single--nontransferable vote,簡稱SNTV),于各級“民意代表”,包括區域“立法委員”以及縣市委員: 

  每個選取產生一名以上的“立委”,選區候選人名額根據選取人口多少確定,每個選民只有一票選擇權且不能在候選人之間轉移,得票最高的幾名候選人當選。過去日本,南韓都採用過這種選制,而日本1994年,南韓1998年都廢除了。台灣的255名“立法委員”中,有168名區域“立委”根據各縣市人口比例分配名額,並由該縣市選民直接選出;8名原住民“立委”由具備原住民身份的選民選出。 

  特點:一,採用複數選區,選區名額大於1,習慣上2-5名候選人的選取稱為中選區,6名或6名以上的稱為大選區。二,選票“單記”,每個選民只能投一票,即使中意幾個候選人,也要選出一個來。三,選票不可讓渡,無論當選者超過當選所需票數的多餘選票還是落選者贏得的選票,都不能轉移給同黨或同聯盟其他候選人,行同廢票。四,這種制度有利於小黨生存,使一些人可以通過固定的支援者低票當選。如1992年台北縣選舉,因趙少康當選所在區第一高票“立法委員”,竟出現其他“立法委員”不到3%的得票既當選的現象。五,這種選舉制度,使得候選人只要贏得固定的支援者,即使不顧該選區大多數人的訴求,也可能當選。這樣的制度可能會造成地方派系長期存在和紛爭。並且這種選舉制度對各黨在選區的提名要求頗高,不讓本黨提名太多,儘量避免同黨排擠而造成低於其他黨派候選人以至落選;又不能因為提名太少,造成本黨票源過於集中而使其他黨候選人低票當選。  

3,一票制黨派比例代表制,用於全國不分區及僑選“立委”:

  一,小黨的生存空間較大,只要在選舉中得到進入“國會”基準的票數,就可以在“國會”中分得若干席位;但若黨派眾多,實力接近,也可能形成小黨林立的局面。 

  二,競選活動中個人的聲望魅力被淡化,取而代之以政黨代表的意識形態、綱領政見。 

  三,一票制是指政黨比例代表附挂在區域“立委”的選票上,而不是選民在區域“立委“選舉”之後對各政黨的另行投票。台灣1991年“修憲”後,在“立法委員”選舉中增加“全國不分區及僑選代表”席次,凡區域“立委”選舉總票數超過5%的政黨,都可分配到一定的“全國不分區及僑選立委”名額。  

    4,單一選區兩票制,目前台灣各界呼籲採取的選制:最早由德國從1949年開始實施。是由區域選票與政黨選票分別投票,兩者比例各國自定;每位選民投兩票,一票投區域立委,一票投給政黨。 

  席位的換算上,分德國的“聯立式兩票制”:一張選票同時有區域候選人及政黨兩個選項,選民投區域候選人一票,政黨一票,但分配席位時,先按政黨得票數分配各黨總席位,扣掉區域當選的席位後,再由政黨名單補足。例如某黨在政黨得票率中分得30席,但區域席位已經獲得了16席,所以只能被再分給14席。日本的“分立式兩票制”:選民有兩張選票,區域席位與政黨席位分開計算,若一黨在區域中獲得30席,按政黨比例分得20席,則總席位為50席。 

  特點:融合了政黨比例代表制和單一選區相對多數決制的優點。“聯立式”更加完善。“分立失”對大黨分配席位更為有利。如1996年日本國會選舉,自民黨依靠34%的得票率卻佔據了國會48%的席位。

責編:韋梁春

################################################################################

【兩岸之間】台灣第七屆立委選舉結果評析

主題:台灣第七屆立委選舉結果評析 
播出日期:民國97年01月20日 
主持人:許志嘉教授(銘傳大學新聞學系副教授) 
邀請來賓:李酉潭副教授(政治大學中山人文社會科學研究所所長) 
整理:洪儒明
 

根據美國人權組織「自由之家」(Freedom House)在今(2008)年115日所公布的世界各國自由度調查報告。台灣在「政治權利」方面是2分、「公民自由」1分,總分為3分,在亞洲地區和日本並列第一。因此,雖然台灣政治仍有諸多紛擾,但在自由程度上,依然被列為先進的自由國家。 
 
從民主化發展角度觀察台灣選舉結果,今(2008)年1月的台灣第七屆立法委員選舉,有許多特色。首先是投票率再創新低,區域立委投票率為58.5%,不分區立委政黨票投票率則是58.28%;其次是實施單一選區兩票制,與先進國家看齊,從大選區改變為小選區;其三是立法委員席次減半,任期改為四年一任,從225席降為113席,包括73席區域立委、6席原住民立委,以及34席不分區立委;其四是立法委員選舉時間和總統大選投票日非常接近,只有兩個多月。 
 
民主國家需要仰賴制度運作,當中有三個制度最為重要,分別是「憲政制度」、「選舉制度」以及「政黨制度」,從此三制度面向觀察得知,台灣民主化仍在發展中,尚未完全成熟。
113日的投票選舉結果,民進黨可說是空前慘敗,僅拿下27席;國民黨席捲2/3席次,共計81席。另外無黨團結聯盟立委獲得3席、親民黨1席、無黨籍1席。其他小黨全軍覆沒,新黨政黨得票比率達3.95%,台聯達3.52%,未達選罷法規定的5%門檻,無法分配席次。 
 
美國和英國都花了200多年時間才建立堪稱穩固的民主制度,法國從1789年大革命後,直到二戰後才建立目前的雙首長制度,日本和德國亦是在二戰後才開始發展民主制度。台灣從解嚴至今
20多年,仍在民主學習的階段,但我們的民主制度不會輸給日本和韓國。雖然台灣要付出民主化發展的代價,但民主化也帶來提升台灣競爭力的可能性。 
 

################################################################################

2004年立法委員選舉辦法

根據憲法增修條文,立法院自第四屆起共選出二百二十五位立法委員,依下列規定分配:

(一)自由地區直轄市、縣市一百六十八人,每縣市至少一人。

(二)自由地區平地原住民及山地原住民各四人。

(三)僑居國外國民八人。

(四)全國不分區四十一人。

其中第三及第四款名額,採政黨比例方式選出;

第一款每直轄市、縣市選出之名額

及第三、第四款各政黨當選之名額,

在五人以上十人以下者,應有婦女當選名額一人,

超過十人者,每滿十人應增加婦女當選名額一人。

每屆任期三年,連選得連任。 

次屆立法委員選舉於本屆任期任滿前三個月內完成。 立法院若因總統宣告解散,則應於六十日內舉行立法委員選舉,其任期重新起算。 憲法規定立法委員不得兼任官吏;其於院內依法行使職權所為之議事行為,對院外不負責任;立法委員除現行犯外,在會期中非經立法院許可,不得逮捕或拘禁。又依據立法委員行為法規定,立法委員不得兼任公營事業機構之職務;至於有關倫理規範、義務及基本權利、遊說及政治捐獻、利益迴避、紀律等事項,亦均以立法委員行為法規範之。 

台灣第六屆立法委員選舉結果終於在200412月中旬揭曉。

就政黨勢力而言,在225席立法委員當中,

國民黨及與其結盟的新黨共獲得80席,得票率32.83%

親民黨共獲得34席,得票率13.9%

民主進步黨獲得89席,得票率35.72%

台灣團結聯盟則獲得了12席,得票率7.79%

而無黨聯盟獲得6席,得票率3.63%

無黨籍得4席,得票率6%

就整體政治版圖及政治生態而言,泛藍陣營(包括國民黨、新黨與親民黨)共有114席,總得票率為46.73%。泛綠陣營(包括民主進步黨與台灣團結聯盟)共計101席,總得票率為43.51%而其他政黨和無黨籍共10席,得票率為9.63%。就各政黨所得席次與前一屆立委選舉比較而言,國民黨增加十一席,親民黨大幅減少十二席,民進黨增加兩席,而台聯則減少一席。從整體選舉結果來看,泛藍陣營減少一席而泛綠陣營增加一席,藍綠雙方各自的席次與前一屆(第五屆)立委席次變動不大,各自維持了原本的政治版圖。


Justin Yip | 6th May 2008 | 雜項報紙雜誌文章 | (38 Reads)

於一位自小便接受港英教育的我來說前一聽到「統戰」一便身不由己地全身毛毛的。即使後來筆者與香港新社互動頻繁,心裏面仍是得「統戰部」是一非常神秘的機構。小候的者,滿腦子都是怪子,常幻想「統戰部」跟英情六(MI6)及美的中央情(CIA)是不是差不多的機構呢?跟統戰部的朋友聊天是不是要字字小心,句句慎呢?可否,「戰線情及實際的政治境是有相重要的作用,尤其岸尚未一。但如果我放下心中的枷,平常心一看待「統戰」一,我便發現這名字並有想像中神秘及略帶點恐怖。者在接近十年的區議會生涯中得到了非常好的體 

強聯繫各界階層人士

區議會的生涯中,者最常接觸到的本港官方機構,然是民政事務處。在香港的建制下,民政事務處可以得上是各的「大管家」。位大管家要稱職,令各政通人和;聯絡各界,有效地商一切政自是不可缺少的工作。所以,我難發現的民政事務處中,最多而又最常職級便是聯絡主任(LO) 聯絡主任的主要工作是「有效及有目的地」繫各界別階層人士。,中山統戰部與民政事務處是不而合的。所以,者在區議會候,最常接觸到的便是聯絡主任的電話和邀在在中山,最常接到的自然是統戰部朋友的來電。我萬不可以看部的各類聯誼,透過這些活,各界階層人士便有一合適而鬆的平臺行互動溝通;社上的分岐意,甚至戾氣,很多就是透過這簡單的工作而化解於形。社祥和,有真的不需大周章;更得的事,者今日然已區議會,但仍然與不少聯絡主任私交甚呢! 

收集及合不同的意

,最重要成的部份然是「人」。人多的地方,意自然都非常多。我們試想想,如果每都要求下情上,社展一定慢如牛,意會過於七以取得共。所以,民政事務處往往開許許多多不同的諮盡辦法收集及合社上不同的意。反,中山統戰部一把握每一去收集不同的意得去年,者得到中山統戰部的支持,有幸地接待了母校香港城市大學學部一群為數50多人的「城市劃科」生;席中山統戰部的朋友,特意分佈在不同的桌上,與不同的通,意聆聽們對() 地城市劃的意觀點們對中山的一切都感到新於有限的知,他的意可能皮毛,但同志度、精神及意,會發展所需要的胸襟和力。 

政策及政府提出

後的香港,政府的建制是以「行政主」,說話,很多的政策建均是由政府提出,然後再交由立法會審議。在行政主的情下,政府推行政策必先透民政事務處探聽一下民的意。在政治上,我們稱」。有民政事務處還負責政府的政策,例如回初期政府建取消「市政局及域市政局」及近年「全面禁煙條例」均是最佳的例子。萬一市民有激烈的反,民政事務處便要上向政府提出警,作出修正。中山統戰部由於有力掌握各方的資訊,鎮區及各部的需要都非常瞭解,而加以助。就者所知,中山志工() 展、坦州重皮屋的建、中山院的生培、以及海聯會的理事會變革,統戰部也超地原成工作。市委市政府分了不少力。 

,香港的民政事務處與中山統戰部在能上是有其他明的分。但就上述三相似之,我便不難發現統戰」一也不是想像中恐怖。前,者的恐完全是源於對國內的建制的知。如今,地的交往已去到「天涯若彼」的段,我應該對國內政府的架構及部